סבירות המאבק למען עילת הסבירות

מה היה קורה אילו בג"ץ היה דוחה את 4 העתירות הבאות בטענת אי סבירות?

אני טוען שתנועת המחאה המרשימה, לא מבחינה בין עיקר טפל.

אהרון ברק כנראה עשה נזק עם השינויים שהכניס בחוק, כולל השימוש בחוק הבריטי מהמאה ה 16 (מבחן "השכל הישר").

בישראל אין שכל ישר. כאן הפיגור שולט.

לכן לפי דעתי אין לזה ממש מקום. במיוחד שהתוצאות מראות שבוחרי ש"ס לא שמים זין על בג"ץ.

העיקר לפי דעתי זה חוסר תיפקוד מערכתי בכל ישראל שניתן למצוא בכל פינה. והכיבוש.

נראה לי שאם נדמיין שבג"ץ היה דוחה את 4 העתירות הבאות (1993-1996), לא היה משתנה כלום במדינתנו הצפופה.

#1 מינוי יוסי גינוסר למנכ"ל משרד הבינוי והשיכון (1993)

עתירה לביטול מינויו של איש השב"כ לשעבר, יוסי גינוסר, למנכ"ל משרד הבינוי והשיכון.

העותרים טענו כי התנהלותו של גינוסר בפרשת קו 300 ובפרשת עיזאת נאפסו מלמדת כי הוא חסר ”אותן תכונות מוסריות וערכיות הנדרשות מעובד ציבור בדרגה כה גבוהה”. 

לטענתם מינויו של גינוסר יפגע באמון הציבור בשלטון, ולכן דינו להתבטל מפאת חוסר סבירות. 

בית המשפט קיבל את טענת העותרים, והשופט ברק כתב בפסק הדין כי ”החלטת הממשלה פסולה היא. היא בלתי סבירה בעליל ובאופן קיצוני. הממשלה לא איזנה כראוי בין השיקולים הרלוואנטיים השונים. היא לא נתנה את המשקל הראוי לנזק שייגרם לשירות הציבורי ממינויו של המשיב”.

#2 - לפטר את דרעי ממשלת רבין (1993)

עתירה בדרישה לחייב את ראש הממשלה יצחק רבין לפטר את השר אריה דרעי לאחר שהוגש נגדו כתב אישום.

השופטים קבעו פה אחד כי החלטתו של ראש הממשלה שלא לפטר את השר דרעי איננה סבירה וכי מחובתו לפטר את השר, אף שאין הוראה בחוק המחייבת את פיטוריו של שר שהוגש נגדו כתב אישום. 

הנשיא שמגר כתב בפסק דינו כי ”העבירות המיוחסות לשר דרעי הן מפליגות בחומרתן, ואי-הפעלת הסמכות להעבירו מתפקידו עולה כדי אי-סבירות קיצוני.” 

#3 לפטר את רפאל פנחסי מתקפיד סגן שר בממשלת רבין (1993)

יחד עם פסק הדין בעניינו של דרעי, ניתן פסק דין בעניינו של סגן השר רפאל פנחסי, שגם נגדו הוגש כתב אישום. 

העותרים ביקשו לחייב את ראש הממשלה לפטר את פנחסי בשל כתב האישום.

ראש הממשלה סירב ובית המשפט החליט פה אחד לחייבו לעשות זאת, גם כאן בשל הפגיעה באמון הציבור בשלטון.

#4 העלאת קצין-אנס לדרגת אלוף (1996)

בג"ץ ביטל את העלאתו לדרגת אלוף של תא"ל ניר גלילי (שאנס חיילת שלו) בנימוק שהוא לוקה בחוסר סבירות.

החיילת היא זו שעתרה.

הפרקליטות הצבאית החליטה בזמנו שלא להעמידו לדין בעקבות סירוב הפקידה להעיד נגדו. 

חשוב:

במרץ 2016, גלילי נחקר בחשד לעברות מס, בעת שהיה מנכ"ל חברת שלמה אחזקות. 

הפרשה נחשפה על ידי "גלובס", בעקבות בקשה לתובענה ייצוגית שהוגשה נגד חברת שלמה SIXT בטענה להחזרי ביטוח פיקטיביים.

במאי 2020 רשות המיסים הסכימה לסגור את הפרשה בתשלום כופר על ידי קבוצת שלמה, ללא העמדה לדין פלילי.

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%99%D7%9C%D7%AA_%D7%94%D7%A1%D7%91%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA